很多人在理财时会问：“我应该选择 投资连结保险（ILP） 还是 单位信托 但事实上，这两种金融产品有着不同的目的，不能仅仅根据回报来直接比较。为了帮助您更好地理解两者的区别，下面的表格展示了关键的差异：
| 比较标准 | 投资连结保险（ILP） | 单位信托 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 保险保障 + 投资 | 纯投资 |
| 保费/投资用途 | 部分用于保险保障，部分用于投资 | 全部资金用于投资 |
| 回报 | 由于保险成本和较高的费用，回报通常较低 | 由于所有资金都用于投资，回报通常较高 |
| 风险 | 由于有保险保障，风险较低 | 风险较高，完全暴露在市场波动中 |
| 费用和成本 | 较高的费用（包括死亡率费用、管理费用等） | 较低的费用（仅有管理费、申购赎回费等） |
| 保险保障 | 包括寿险和其他可选保障 | 没有保险保障 |
| 流动性 | 流动性有限，提早提现可能会有退保费用 | 流动性较强，较少的提现罚金 |
| 目标群体 | 需要保险保障和投资的人群 | 专注于财富增长的投资者 |
| 长期承诺 | 设计为长期保障与投资结合的解决方案 | 更灵活，适合短期到长期的投资 |
| 主要优势 | 提供财务保障的同时实现潜在的增长 | 专注于最大化投资回报 |
| 适合人群 | 想要平衡保险与投资的人 | 只关注投资机会的人 |
理解关键差异
投资连结保险的 主要目标 是提供 保险保障 和 投资机会。您的保费会被分为两部分，一部分用于保险，另一部分用于投资。因此，ILP适合那些需要 保障与增长的人群。。相反， 单位信托 则完全专注于 投资增长，没有保险成分。所有的资金都用于投资，可能会带来 更高的回报 ，但缺乏保险的安全保障。
投资连结保险的主要目标是提供保险保障与投资机会。您的保费会被分为两部分，一部分用于保险，另一部分用于投资。因此，ILP适合那些需要保障与增长的人群。相反，单位信托则完全专注于投资增长，没有保险成分。所有的资金都用于投资，可能会带来更高的回报，但缺乏保险的安全保障。
Fees and costs differ significantly. ILPs have higher fees because they include mortality charges and administrative costs for the insurance component, whereas unit trusts generally have lower fees since they focus only on investment.
In terms of liquidity, ILPs tend to be more restrictive due to surrender charges if you withdraw early, while unit trusts offer greater flexibility in accessing your funds with fewer penalties.
Which One Should You Choose?
Ultimately, your decision should depend on your financial goals. If you’re seeking both insurance and investment growth, ILP offers a balanced solution. If your goal is purely investment, with a focus on maximizing returns, then unit trusts may be the better option.
